Sur la ligne 9 - Christelle

Commentaires

Origines sidérales

Ces sculptures m’évoque un mélange de préhistoire et d’extra terrestres.

Posté par adjaya, dimanche 18 juin à 11:23

Pour moi c'est plus de l'artisanat que de l'art.Conceptuellement je trouve que ça ne va pas bien loin.Je préfere tes crottes de chiens!

Posté par yb, lundi 19 juin à 00:54

j'irai, c'est à deux pas de chez moi ! Enfin, trois, bon ok...

Posté par tigroo, mardi 20 juin à 12:21

3D

Contrairement à YB, je veux bien croire, Christelle, que ces sculptures valent le déplacement. Mais c'est encore plus difficile de se faire une idée sur ce type d'objets 3D par le biais de la photo que pour des oeuvres en 2 dimensions.
Surtout que le contexte dans lequel une sculpture est implantée joue beaucoup sur le regard qu'on y apporte.

Posté par Scheiro, mercredi 21 juin à 19:44

adjaya > préhistoire, extra-terrestres ? pourquoi pas ? J'ajouterai aussi Atlantide, Blake et Mortimer ... je ne sais dire pas pourquoi - sans doute des réminiscences d'anciennes BD.
yb > artisanat ... c'est à la fois sévère et un peu rapide ; par leur matière (fonte de fer rouillée), par leur dimensions (de 2 à 8m environ), ces oeuvres se rapprocheraient plus du domaine "industriel" qu'artisanal ; face à elles, en fonction de ton passé et de tes expériences personnelles, tu devrais sentir vibrer un certain nombre de questions (rapports homme/animal, domestication, évolution des espèces, civilisations disparues, mort/mémoire, industrie, déchets, contes et légendes... c'est à chacun de trouver ce qui le touche ).
Le "concept ne va pas bien loin" ? Tant mieux ! Si le concept avait suffi à caractériser l'oeuvre, on aurait quasiment pu se passer de sa réalisation et rester au niveau de l'idée. Quentin, qui est aussi un dessinateur hors pair a poussé jusqu'au bout ses projets. Avec Nicolas Darrot et Jean-Michel Pradel-Fraysse, c'est un trio de "jeunes" artistes à suivre !
tigroo > bonne visite !
scheiro > en effet, le contexte est primordial ; à Nanterre, l'implantation est parfaitement réussie, dans ce jardin très sauvage, environné d'usines, de décharges, sous l'autoroute et les voies du RER. Même les plans d'eau ont un aspect inquiétant ou malsain (réalisation très élaborée ou difficulté à faire autrement ? on ne sait pas répondre ).

Posté par Christelle, jeudi 22 juin à 08:38

@Christelle
Tu le dis toi-même, les couvertures de livres de SF et les BD regorgent de ce genre de clichés morbides qui utilisent des impacts visuels forts pour ne signifier rien de plus que ce qui est montré.
Pour moi ça reste de l'artisanat dans le sens où ce n'est rien de plus que la reproduction d'idées reçues qui nous conforte.
La force de l'art ( pour reprendre un titre d'une expo dont tu a parlé récemment ) c'est que ça résiste, ça détourne, ça trouble, ça défit...
Içi ce n'est pas le cas où du moins pas assez à mon avis.
Ceci dit Sheiro et toi avez raison il faut se rendre sur place pour pouvoir s'en faire une idée.Mais ça ne m'intrigue pas suffisamment pour faire le déplacement...
Bonus:
quitte à aimer les impacts visuels forts,un Shepard Fairey m'interroge bien plus.

Posté par yb, jeudi 22 juin à 17:41

@Christelle
Tu le dis toi-même, les couvertures de livres de SF et les BD regorgent de ce genre de clichés morbides qui utilisent des impacts visuels forts pour ne signifier rien de plus que ce qui est montré.
Pour moi ça reste de l'artisanat dans le sens où ce n'est rien de plus que la reproduction d'idées reçues qui nous conforte.
La force de l'art ( pour reprendre un titre d'une expo dont tu a parlé récemment ) c'est que ça résiste, ça détourne, ça trouble, ça défit...
Içi ce n'est pas le cas où du moins pas assez à mon avis.
Ceci dit Sheiro et toi avez raison il faut se rendre sur place pour pouvoir s'en faire une idée.Mais ça ne m'intrigue pas suffisamment pour faire le déplacement...
Bonus:
quitte à aimer les impacts visuels forts,un Shepard Fairey m'interroge bien plus.

Posté par yb, jeudi 22 juin à 17:42

Confirmation

YB > ton bonus est parfait ! il illustre à merveile nos divergences, puisqu'étant aussi une habituée de la galerie Magda Danysz, j'ai zappé le vernissage d'Obey - qui ne me touche ni ne m'intéresse ; c'est rassurant en quelque sorte, il y a un début de logique dans nos prises de position respectives... il est vrai que je suis très attirée par le 1er degré, la sensation immédiate, pas par le questionement ou le concept ... ce n'est pas le monde propre à l'artiste qui m'intéresse, c'est plutôt ce que je ressens moi-même ; en plus, j'aime que l'oeuvre puisse se défendre par elle-même, sans explication ni contexte : dialogue égoïste juste entre elle et moi.

Posté par Christelle, jeudi 22 juin à 19:04

YB> en complément à nos différents, cet article que je viens juste de recevoir dans ma mailbox :
http://www.paris-art.com/edito_detail-andre-rouille-154.html

Posté par Christelle, vendredi 23 juin à 08:10

Rituel

Je penche plutôt du côté de la conception d'YB.
Il reste en nous une part de rituel archaïque face à un objet d'art. Ce rituel c'est construit sur des incantations : le discours est inséparable de l'art et par renversement, l'art est devenu une production du discours !

YB affiche compulsivement des photos dans un cadre invariant sur son blog : la répétition - le rituel - et le discours - les commnentaires - finissent par faire émerger une oeuvre d'art.

Le choc ou l'aura que tu perçois, Christelle, est la conséquence d'une sensibilisation culturelle qui s'est construite par le discours, une sorte de croyance religieuse ,-)

Posté par Scheiro, samedi 24 juin à 23:50

Non

Scheiro > Toute la difficulté, pour moi consiste justement à faire abstraction du discours qui bruit autour de l'oeuvre d'art ; tu comprendras donc que déplore l'idée que l'art puisse être issu du discours. Cette importance donnée au discours se traduit d'ailleurs par la création de clans (ceux qui adhèrent / ceux qui contredisent ) avec des guerres de chapelles très âpres (voir les forums de dicussion du Palais de Tokyo, par ex. ).
De mon côté, j'ai une approche plus individualiste - relation directe oeuvre / individu ; je "milite" essentiellement pour une désacralisation de l'art et de l'artiste - l'art devant pouvoir faire partie du quotidien de chacun ; c'est à mon avis en grande partie le discours, la crainte de ne pas le comprendre ou de ne pas l'assimiler qui bloque bon nombre de personnes dans leurs premiers pas vers les oeuvres et les artistes.
Pour cette raison, je suis plutôt favorable à un dialogue direct avec les créateurs et leurs travaux.
Pour en revenir à ton interprétation "religieuse", je suppose que certains aiment prier leur Dieu en grandes assemblées tandis que d'autres l'interpellent du fond de leurs alcoves.

Posté par Christelle, dimanche 25 juin à 12:37

Cette expo en plein air me parait assez intéressante, je ne sais pas si j'aurais le temps de m'y rendre mais je note l'info dans un coin de ma tête.

Je pense que ces oeuvres relève beaucoup plus de l'art que de l'artisanat ; de cette veine sculpturale si bien mise en valeur par Julio Gonzalez ainsi que les Espagnols et Américains des années cinquante. A première vue, les jeux de masses et de matière sont assez bien pensés. Et la gestualité assez bien exprimée.

Je ne vois pas de différences fondamentales entre le travail Obey Giant et ces sculptures. Mais bon à chacun son opinion. Sans doute, dans les deux cas faut-il les aborder seul puis par le biais d'un discours plus approfondi si l'on se sent touché ou si l'on est trop perplexe...

Posté par paddy, dimanche 25 juin à 13:11

@Christelle
L'interprétation déplit une oeuvre mais une oeuvre ne se réduit pas à une interprétation.

Quand Deleuze interprète Bacon,l'oeuvre de celui çi résiste et Deleuze le sait.C'est juste un jeu qui permet à Deleuze d'étayer ses concepts et de proposer un point de vue inédit sur les toiles de Bacon.Il serait stupide de croire que l'oeuvre de Bacon se réduit à son discours.

Si tu refuses le discours,tu fais le jeu de ce que tu essayes précisement de dénoncer:la sacralisation de l'art.

Mais en fait je crois plutôt que tu luttes contre l'élitisme.Contre cette idée que l'art est réservé à une élite intellectuelle "capable" d'interpréter une oeuvre.

Posté par yb, dimanche 25 juin à 23:45

superbe

Moi je trouve que son travail est magnifique, je suis fan a 100% et je cherche desesperement d'autres photos de ses oeuvres. Ou puis-je en trouver ?

Posté par manu, samedi 24 février à 23:49

manu > je n'ai pas de recette miracle, il faut fouiller l'internet ; la galerie Forni à Bologne, la galerie Vent d'Ocre à Paris ont exposé Quentin Garel.
Il ne faut pas hésiter à leur écrire - c'est leur travail de faire la promotion de leurs artistes (même s'il n'y a pas directement de vente, il est important que les oeuvres soient vues et appréciées ). A Paris, c'est Rachlin Lemarié qui s'occupe de Quentin Garel actuellement (mais c'est Vent d'Ocre qui l'a exposé en premier ). Il a également eu une belle exposition à la Fondation COPRIM il y a quelques années, ainsi qu'une belle présentation avec son père - Philippe Garel - à Art Paris au Grand Palais (je ne sais plus si c'était cette année ou l'année précédente ).

Posté par Christelle, dimanche 25 février à 10:33

Crâne de piaf

Merci pour cette promenade autour de Quentin Garel. Je suis à deux pas du Parc du Chemin de l'Île, je vais aller y faire quelques photos ! Une visite guidée du parc est prévue le 30 mars, peut-être autour des sculptures, nous verrons

Posté par Laurent, mercredi 27 février à 22:37

Laurent > bonne promenade ! Il est possible que certaines sculptures de Quentin ne soient plus visibles (je ne sais pas si elles ont toutes été laissées en place ).

Posté par christelle, jeudi 28 février à 08:10

Anagrammes

Laurent > je découvre sur votre blog ( http://laurent-duval.blogspot.com ) votre intérêt pour les anagrammes ; intérêt que je partage, comme en témoigne ce vieil article - que vous n'avez peut-être pas lu : http://chrislgn9.canalblog.com/archives/2007/04/30/4787472.html

Posté par christelle, jeudi 28 février à 08:28

Donner un avis

Nom ou pseudo :

Adresse email :

Site Web (URL) :

Titre du commentaire :

Commentaire :

Se souvenir de mes informations personnelles